競走馬の馬場適正

競走馬の馬場適正

これはどこを見れば分かるのでしょうか？



それを踏まえて、ダイワスカーレットは

１．フェブラリー制覇



２．掲示板なら・・・



３．ダートは駄目



この３つから選んでください。

ダート適性は蹄の形にも関係があります。

小さめで立ち気味の蹄の形がダートに向いているなんて聞いたことがあります。

あと、スピードタイプの馬よりはパワータイプの馬の方がダートに向くでしょうね。

ダートも稍重なんかだと脚抜きが良くなるので芝向きの馬が好走したりします。

前の方とは相反する回答になってしまいますが、私は稍重くらいの方がダイワスカーレットには向く気がします。

ただ、連対を外したことが無い馬を敢えてダートに使ってくるからには調教等の内容から「ダートでも行ける」という感触はあったのかもしれませんね。

ここでダートG1を勝つようならとんでもない馬だと言えるでしょう。

そうは言っても初ダートは走ってみないと分からない部分も多いですから、初ダートということでいつもほど人気にならなかったら軸にして、いつも通り人気になったら押さえ、みたいな買い方もありかもしれません。

不確定要素が多すぎるのでオッズのつかない馬券を買うくらいなら「見」というのが無難かもしれません。

逆に、不確定要素が多いからこそ思わぬお宝馬券になる可能性もあるでしょう。

もしここでダートでも圧勝するようなら次のダートでは今回より確実にオッズは下がりますからね。

正直、血統からみても芝の方がいいのは明らかです。が、調教師がなぜ出走させたのでしょう？終わった馬ならまだしも最盛期の馬ですよ。オレハマッテルゼは明らかに悪あがきでここを使いました。

が、ダイワは最盛期にもかかわらずここに出してくる。それは調教師やその他関係者がやれると見たからですよ。

ただ今回は層が厚いのでなんともいえません。でも掲示板を外れる訳がないです。

ドバイＤＦとドバイＷＣを目指す馬ならなおさら。

基本、血統や調教から調教師・乗り手が判断します。

とはいえ長距離馬がダートの短距離に使われてたり、ダート苦手な馬がダートに使われたりと実際競馬をしてみないとわかりません。



スカーレットの場合、砂を被ることで行きたがる癖を抑えられるかもしれないとのことなんで微妙ですが、いとこの子供にヴァーミリアンがいるから面白いかも。

①



って考えを持っている人がかなりいるんじゃないですかねぇ・・・

実際馬券が発売されてからじゃないと何とも言えないですけど

一番人気になりそうな気が。



しかし馬場適性はフタ開けてみないとわからんですな。

結果が出るまでは何とでも言えてしまいますから（そこが競馬の面白いとこでもありますけど）。

まあ、結果出てからも何とでも言えますが・・・

「二走ボケ」なんて言い逃れの極致ですよねぇ



それはともかく、新聞をはじめとしていろんなメディアで

「砂も大丈夫」「調教では走る」「能力ダントツ」

って意見がこれから出てくるでしょう。



でも、わからない。レースを走ってみなきゃ分からない。



去年のダービー、覚えてますか？サクセスブロッケンが3番人気ですよ！？

当時のスポーツ紙の記事、今見たら結構笑えまっせ。



ってことで、馬券の期待値を高めるという意味で、②または③で

行きたいと思いまーす。



もし圧勝されてしまったら、それはそれで仕方ない。

ドバイでの走りも期待できるってことで、楽しみが一つ増えそうです。

一番はダートコースを実際に走らせてみる事でしょうね。

トレセンでは何度も走り込んでるでしょうし、そのうえで陣営はゴーサインを出しています。



でもカネヒキリがいるから②

①かな



競馬に絶対はないが・・・

ダートでも良馬場なら苦にしないと思う。

距離も１６００だしね。

なっといっても斤量５５ｋｇは楽。



勝ち鞍は芝が圧倒的だし血統的にも芝有利だろうが・・

ダートでも１６００なら死角なし。



雨の中を走ってる所を見たことが無いから

もしどしゃ降りだったら気性に影響するかもね。